Eksperymenty na ludziach - to fascynujÄ…ce (cyt. dr. Walter)
(medyczne eksperymenty przeprowadzane na żyjących osobach)

Współcześnie w eksperymentach uczestniczy się dobrowolnie, dla wypróbowania nowych metod leczenia. Ochotnicy biorący udział w eksperymencie muszą zostać poinformowani o możliwych działaniach ubocznych, tak aby mogli wyrazić dobrowolną i świadomą zgodę na udział w badaniach. Niejednokrotnie w historii dochodziło jednak do eksperymentów na ludziach pod przymusem, które z góry zakładały pogorszenie stanu zdrowia osoby poddawanej testom.

W ocenie moralnej eksperymentów przeprowadzanych na człowieku
muszą być zachowane następujące kryteria generalne:
- godność osobowa człowieka
- dobrowolna zgoda osoby na poddanie się doświadczeniu
- dobro osoby w kontekście dobra społecznego

W przypadku zastosowania nowych środków farmakologicznych lub nowych praktyk medycznych, należy zawsze otrzymać dobrowolną zgodę pacjenta, po wcześniejszych doświadczeniach na zwierzętach. Nie wolno narażać na zbyteczne niebezpieczeństwo.
Dlatego pacjent musi być poinformowany o działaniach ubocznych, które mogą wystąpić w trakcie eksperymentu lub też po przeprowadzeniu takowego; należy podawać środki farmakologiczne bezpieczne dla życia. Na prośbę pacjenta, należy natychmiast przerwać doświadczenie. W przypadku eksperymentu nieterapeutycznego powinna być dodatkowo zastosowana zasada proporcjonalności pomiędzy ryzykiem, a dobrem jakiego się poszukuje.

Za niemoralne uznaje się eksperymenty przeprowadzane na poczętym życiu ludzkim, które są obrazą godności osobowej człowieka. Do takich zalicza się "produkcję" embrionów metodą sztucznego zapłodnienia "in vitro" w celu użycia ich do doświadczeń.

Czy istniejÄ… jakieÅ› granice eksperymentu?
Czy należy eksperymentować za wszelką cenę?

Postęp w medycynie nigdy by nie zaistniał, gdyby nie prowadzono eksperymentów. Z drugiej jednak strony wiadomo, że doświadczenia przeprowadzane na niższych organizmach często są niewystarczające; zachodzi więc konieczność wypróbowania nowych technik medycznych na człowieku - dowiaduje się FringeTV.pl. I w tym miejscu rodzi się konflikt wartości.

Ocena moralna eksperymentów medycznych, przeprowadzanych na człowieku musi brać pod uwagę fakt, że postęp medycyny, który dał wiele korzyści dla ludzkości, musi opierać się na eksperymencie; z drugiej jednak strony, nie wszystkie doświadczenia bywają promotorami prawdziwego postępu.

# Eksperymenty możemy podzielić na:
a) nieterapeutyczne - gdy celem nie jest terapia, ale weryfikacja danej hipotezy;
b) terapeutyczne - kiedy poprzez eksperyment poszukuje siÄ™ nowych form terapii;
wśród eksperymentów terapeutycznych możemy wyróżnić:
- eksperyment farmakologiczny;
- eksperyment chirurgiczny.



Historia problemu notuje różne formy eksperymentów klinicznych,
które były przeprowadzane na osobach zdrowych i wolnych (za ich przyzwoleniem),
bądź też na więźniach lub skazanych na śmierć (bez ich zgody).

Również i dzisiaj kontynuuje się eksperymenty kliniczne na człowieku.
Ludzkość niejednokrotnie składa w ofierze integralność i życie wielu
istnień ludzkich dla osiągnięcia postępu naukowego.

Odnotowane przypadki śmiertelnych eksperymentów na ludziach.

- USA przy napromieniowywaniu ludzi i podawaniu im substancji radioaktywnych
(np. związków plutonu). Zbywano to jako teorie spiskową, jednak w końcu sprawa
ujrzała światło dzienne. Oficjalny rządowy raport zawiera kilka tysięcy stron.
- Przez Japończyków podczas okupacji Chin.
- W obozach koncentracyjnych
- Eksperymenty prowadzone w Korei Północnej - eksperymenty pseudomedyczne
oraz tortury przeprowadzane w obozach, głównym celem doświadczeń
jest testowanie broni chemicznej i biologicznej.

Źródło: google images/bioetyka/wikipedia dla FringeTV.pl